APRIL.Argumente.Energiemarkt

Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen

Home Hauptseite / APRIL / APRIL.Buergerbegehren / APRIL.Argumente


Die größten Energiekonzerne auf dem europäischen Markt

(Quelle: LVZ, 25.09.2008)

  • GDF Suez: 74.9 Mrd. Euro Umsatz (2007). Der Konzern mit fast 200.000 Beschäftigten entstand 2008 aus der Fusion des französischen Staatsunternehmens Gaz de France mit dem größten Wasser-, Gas- und Stromversorger Suez.
  • Eon: Deutschlands führender Energieversorger, 68.7 Mrd. Euro Umsatz (2007), 87.000 Beschäftigte.
  • EDF: staatlich dominiert, 59.6 Mrd. Euro Umsatz (2007), 158.000 Beschäftigte. Der weltweit größte Produzent von Atomstrom.
  • Enel: italienischer Versorger mit Operationsgebiet Europa, Nodr- und Lateinamerika, 43.7 Mrd. Euro Unsatz (2007), 73.000 Beschäftigte.
  • RWE: 42.5 Mrd. Euro Umsatz (2007), 63.000 Beschäftigte. In Deutschland Nummer 2 bei Strom und Nummer 3 bei Gas.

Zur Lage auf dem Rohstoff- und Energiemarkt

  • Die Stadtwerke Leipzig weisen darauf hin, dass die von der Bundesregierung mit der Energielobby verhandelte Verlängerung der Laufzeit der Atomkraftwerke bisherige Investitionen in Projekte alternativer Energieerzeugung - insbesondere die primär im Kontext von Stadtwerken mögliche Kraft-Wärme-Kopplung - gefährdet, da größere Mengen billigen Atomstroms die erreichte Marktbalance zerstört und die Refinanzierung der Investitionen im Rahmen ihres Abschreibungszeitraums - als Basis für die Rückzahlung von Krediten - gefährdet. Folge: Weitere Pleiten und eine weitere Konzentration am Energiemarkt. Nach Angaben von Branchenexterten kostet die Produktion einer kWh Strom aus Atomenergie 3 ct, aus Gas 4..6 ct, aus Kohle 5..6 ct, aus Wind 7 ct und aus Sonnenenergie 36 ct. Diese Wirkungen aktueller Politik soll durch eine Studie belegt werden, die von 8KU (Verbund großer Stadtwerke in Darmstadt, Frankfurt/M., Hannover, Leipzig, Mannheim, München, Nürnberg, Köln) beim Institut für Infrastruktur und Ressourcenmanagement an der Uni Leipzig in Auftrag gegeben wurde. (Quelle: LVZ, 27.01.2010)
  • RWE verkauft sein Fern-Gasnetz (4.000 km in NRW und Niedersachsen, 10% des gesamten deutschen Fern-Gasnetzes, Wert 1 Mrd. Euro)), um im Gegenzug die Einstellung eines laufenden EU-Kartellverfahrens zu erreichen. Interessiert ist u.a. ein Konsortium aus 36 Stadtwerken und regionalen Energieversorgern, die im Bereich des Fern-Gasnetzes regionale Verteilnetze betreiben. Das Ferngasnetz soll von der niederländischen Gasunie betrieben werden. (Quelle: LVZ, 19.03.2009)
  • Mehrere Kommunalversorger (Frankfurt, Nürnberg, Enercity Hannover) wollen zusammen für 45% der Stadtwerkeholding Thüga bieten. Damit wollen sie sich einem weiteren Konsortium um die Freiburger Badenova anschließen. (Quelle: LVZ, 25.09.2008)
  • Vattenfall schluckt Nuon für 8.6 Mrd. Euro. Nach dem Einstieg mit zunächst 49% sollen bis 2015 alle Anteile an Vattenfall übergehen. (Quelle: LVZ, 25.09.2008)
  • EDF schluckt Britisch Energy für fast 16 Mrd. Euro. (Quelle: LVZ, 25.09.2008)
  • RWE-Chef warnt vor schweren Stromausfällen (Quelle: wirtschaft.t-online.de, 27.02.2008)
    • Droht ein Blackout beim Strom? Millionen Stromkunden müssen in diesem Sommer mit Engpässen bei der Energieversorgung rechnen, meint zumindest Jürgen Großmann, Vorstandsvorsitzender des Energiekonzerns RWE. Großmann sagte der "Bild", der Strom werde in ganz Europa knapp. Grund seien fehlende Kraftwerke. Es reiche bereits das Zusammentreffen eines trockenen heißen Sommers mit wartungsbedingten Ausfällen weiterer Kraftwerke, um die Versorgungssicherheit zu gefährden. Auch Deutschland drohten mehrtägige Stromausfälle....
    • http://wirtschaft.t-online.de/c/14/36/06/70/14360670.html
    • http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/8/0,1872,7162792,00.html
  • Im Interview erläutert Gazprom-Vize Alexander Medvedev die Europa-Strategie des Konzerns. Natürliche Partner sind die gemeinsame Tochter Wingas sowie Eon-Ruhrgas, über die Investitionen in das deutsche Erdgas-Leitungsnetz erfolgen. Vieles hängt jedoch von der Gestaltung der Rahmenbedingungen auf dem EU-Energiemarkt durch die EU-Kommission ab. Insbesondere die Diskussion um die Trennung von Erzeugung und Netz ist im Lichte der Versorgungssicherheit ein sehr komplexes Thema. In der Rolle als Exporteur, der Gas an der Grenze zu den Importländern verkauft, sind wir nicht berührt. Weniger überschaubar sind die Konsequenzen als bereits in verschiedenen europäischen Ländern tätiges Unternehmen. (Quelle: LVZ, 15.12.2007)
  • OBM Jung im Leipziger Amtsblatt, 15.09.2007: Wir stehen auf dem Rohstoff- und Energiemarkt vor tiefgreifenden Veränderungen. Wir müssen hier die weltweiten Entwicklungen und angekündigten Eingriffe der Regulierungsbehörde sehr ernst nehmen. Sie zwingen uns zu einer Reaktion - und zwar rechtzeitig! Handeln wir jetzt nicht, können wir später nichts mehr gestalten und werden von diesen Entwicklungen überrollt. Den Stadtwerken drohen massive Verluste von Marktanteilen, weil wir alle zum Beispiel jetzt schon und in Zukunft noch einfacher den Stromanbieter wechseln können. Damit verbunden wären harte Konsequenzen für die Zahl der Arbeits- und Ausbildungsplätze in Leipzig und die regionale Wertschöpfung. Ich bin tief überzeugt, dass wir mit einem starken Partner besser wachsen und außerhalb Leipzigs neue Geschäftsfelder erschließen können. Das sichert bei uns Arbeitsplätze und erlaubt uns weiter den hohen Standard im öffentlichen Nahverkehr.
  • SPD Leipzig-West befürwortet SWL-Teilverkauf. "Ausschlaggebend für das Votum waren letztlich die strategisch betriebswirtschaftlichen Gründe einer Partnerschaft für die Stadtwerke." (Quelle: LVZ, 29.09.2007)
  • OBM Jung im Telefoninterview LVZ, 01.10.2007: Auf die Dauer wird es schwierig, mit einem kleinen Stadtwerk, auch wenn wir ein gutes sind, gegen die großen, globalen Veränderungen auf dem Energiemarkt mitzuhalten.

Argumente und Hintergründe

Fragen des Zugangs zu immer knapper werdenden Quellen von Rohstoffen und Energie werden in den nächsten Jahrzehnten zu zentralen gesellschaftlichen Auseinandersetzungen führen, deren Vorboten schon heute zu beobachten sind. Diese sind einerseits geprägt durch exorbitante Gewinnerwartungen transnationaler Unternehmen, da gerade in diesen Bereichen ein dauerhaft großer Nachfrageüberhang durch die natürliche Begrenzung der Ressourcen - kurz, der Rohstoff- und Energiehunger - zu dauerhaft hohen Preisen führen wird, in denen sich darüberhinaus leicht zusätzliche Gewinne durch natürliche Monopolstellungen unterbringen lassen.

Aktuelle Energiepreise sind deshalb nur auf dem Hintergrund der rasanten Preisentwicklung auf dem Energiemarkt der Nach-Peak-Oil-Ära zu verstehen, in die wir allen Anzeichen nach gerade eingetreten sind. Vergleiche APRIL.Argumente.Strompreis für die Entwicklung des Strompreises der Stadtwerke über die vergangenen Jahre, die ähnlich jeder der Wettbewerber durchläuft.

Dem lässt sich nur wirksam auf der Ebene von Abnehmerverbünden begegnen, die in der Lage sind, alle lokalen Reserven in nachhaltigen Regionalkreisläufen zu mobilisieren, wofür in erster Linie handlungsfähige Kommunen und Regionen erforderlich sind. Die Ziele dieser kommunalen und regionalen Akteure lassen sich, wenn überhaupt, übergreifend nur im Verbund mit anderen regionalen Akteuren (MVV, EWE) verwirklichen.

Die abweichenden Interessen transnational agierender Konzerne wie Vattenfall oder Veolia lassen sich dabei am besten durch Verträge mit Stadtwerken einbinden, die 100% in kommunaler Hand sind und so nicht zur Verschiebemasse im Energie-Monopoly werden.

Der beste Weg dafür - den die Stadtwerke schon mehrfach erfolgreich beschritten haben - ist die Gründung von gemeinsamen Tochterunternehmen, in die das Risiko- und Ertragspotenzial ausgelagert wird, um die spezifischen kommunalen Interessen über eine starke Mutterfirma angemessen artikulieren zu können. Dass dies wie bei Wabio auch einmal schief gehen kann und dann (mehr oder weniger) kontrolliert abgewickelt und im Mutterkonzern abgefedert werden muss, liegt in der Natur der Sache.

Einen solchen Gestaltungsspielraum gibt die Stadt Leipzig durch den Anteilsverkauf an den SWL leichtfertig aus der Hand. Was Versprechungen "strategischer Partner" im Zuge von Verkaufsverhandlungen wert sind, kann man an der bisherigen Privarisierungsgeschichte der Stadtwerke im Detail studieren.

Siehe auch APRIL.Argumente.EU-Vorgaben sowie APRIL.Privatisierung-98.

Unsere Fragen

  • Warum sollen die Arbeitsplätze in den betroffenen Unternehmen nicht ohne privaten Partner zu erhalten sein, wenn die Unternehmen sich durch gute Arbeit am Markt behaupten können?
  • Gibt es Möglichkeiten, mit einem strategischen Partner jenseits der unmittelbaren Hereinnahme ins Geschäft zusammenzuarbeiten?
  • Welche Flexibilität in der Zusammenarbeit mit verschiedenen strategischen Partnern vergibt sich die Stadt durch die Hereinnahme eines von ihnen?
Abgerufen von „http://www.leipzig-netz.de/index.php?title=APRIL.Argumente.Energiemarkt&oldid=12589“