WAK.Debatte.Grundeinkommen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Zeile 102: Zeile 102:
* [http://www.archiv-grundeinkommen.de/loeding/20070502-Loeding-bge-diplom.pdf Diplomarbeit: DAS BEDINGUNGSLOSE GRUNDEINKOMMEN – EINE NEOLIBERALE FORDERUNG? Thomas Löding] - S.61-64 als Kurzfassung
* [http://www.archiv-grundeinkommen.de/loeding/20070502-Loeding-bge-diplom.pdf Diplomarbeit: DAS BEDINGUNGSLOSE GRUNDEINKOMMEN – EINE NEOLIBERALE FORDERUNG? Thomas Löding] - S.61-64 als Kurzfassung
* [http://www.bildungswerk-boell.de/downloads/Doku07-Pro-Contra-Grundeinkommen-2Aufl.pdf Pro und Contra Grundeinkommen, Heinrich-Böll-Stiftung, Bildungswerk Berlin 2007]
* [http://www.bildungswerk-boell.de/downloads/Doku07-Pro-Contra-Grundeinkommen-2Aufl.pdf Pro und Contra Grundeinkommen, Heinrich-Böll-Stiftung, Bildungswerk Berlin 2007]
** [http://www.boell.de/wirtschaftsoziales/wirtschaft-soziales-3841.html Dossier Bedingungsloses Grundeinkommen oder bedarfsorientierte Grundsicherung]
* "(5) Abkehr von der Praxis der Willkür bei Bedarfsermittlungen und Erstattungen sowie eine stärker auf den Mindestbedarfssinn ausgerichtete Richtlinienverordnung, nach der die Mitarbeiter der ARGEn deutlicher zur ökonomischen anstatt zur moralisierenden Hilfestellung gehalten sind" [http://www.tacheles-sozialhilfe.de/aktuelles/2010/Hausstein-Mindestsicherung-2010.pdf Hausstein 2010, Was der Mensch braucht (Empirische Analyse zur Höhe einer sozialen Mindestsicherung)]
* "(5) Abkehr von der Praxis der Willkür bei Bedarfsermittlungen und Erstattungen sowie eine stärker auf den Mindestbedarfssinn ausgerichtete Richtlinienverordnung, nach der die Mitarbeiter der ARGEn deutlicher zur ökonomischen anstatt zur moralisierenden Hilfestellung gehalten sind" [http://www.tacheles-sozialhilfe.de/aktuelles/2010/Hausstein-Mindestsicherung-2010.pdf Hausstein 2010, Was der Mensch braucht (Empirische Analyse zur Höhe einer sozialen Mindestsicherung)]
* [http://www.archiv-grundeinkommen.de/fromm/Fromm-Grundeinkommen.htm Erich Fromm: Psychologische Aspekte zur Frage eines garantierten Einkommens für alle (1966c)]
* [http://www.archiv-grundeinkommen.de/fromm/Fromm-Grundeinkommen.htm Erich Fromm: Psychologische Aspekte zur Frage eines garantierten Einkommens für alle (1966c)]

Version vom 5. Januar 2013, 13:56 Uhr

Home Hauptseite / WAK / WAK.Debatte


Debatte Grundeinkommen


Die Idee des BGE

Es soll

  • die Existenz sichern und gesellschaftliche Teilhabe ermöglichen,
  • einen individuellen Rechtsanspruch darstellen,
  • ohne Bedürftigkeitsprüfung ausgezahlt werden,
  • keinen Zwang zur Arbeit bedeuten.

Quelle: http://www.grundeinkommen.de/die-idee

Notwendige Ergänzung!:

  • darf nicht wie Kombilohn wirken, weil das eine Unternehmer-Subvention ist, die falsche Anreize setzt!

Weitere notwendige Ergänzungen:

Prinzipien! im Konsens?

Thesen

  • Nur in einer Trias aus BGE, Mindestlohn und Arbeitszeitverkürzung kann das BGE einen emanzipatorischen, sozialen Charakter entfalten
    • ohne ... ist FDP und / oder CDU drin
    • ohne riecht es mitunter nach einem Heilsversprechen: "Einführen und alles wird gut."
  • Die Ausgestaltung des (B)GE wird ein Ausdruck von gesellschaftlichen Macht- und Kräfteverhältnissen sein.
  • Die Entwicklung der öffentlichen Daseinsvorsorge bleibt auch dann ein wichtiges Thema.
  • Aus MEHR muß BESSER werden, weil sonst die ökologische Katastrophe droht
  • Darf nicht wie ein Kombilohn wirken, weil das eine Unternehmer-Subvention ist, die falsche Anreize setzt!

von --RedTeddy Thesen hier etwa von 19:19, 19. Mai 2009 (UTC) <-- Datum nachgetragen) - nach der Götz W. Werner Veranstaltung in LE März 2009

  • "Die Idee, dass uns die Arbeit ausgeht,
ist eine Professorenblödheit."
Frithjof Bergmann

Veranstaltungen

  • WAK.2007-02-12 - Bedingungsloses Grundeinkommen - theoretische, ökonomische und moralische Aspekte mit HGG
  • WAK.2007-05-30 - Schöner leben ... mit dem bedingungslosen Grundeinkommen?
  • WAK.2009-02-26 - Das Bedingungslose Grundeinkommen - Einführung in die Diskussion: Hans-Gert Gräbe, Leipzig
  • WAK.2010-02-18 - BGE vs. bedarfsorientiertes Grundeinkommen in der RLS
  • Grundeinkommen.2009-03-31 - Prof. Götz W. Werner beim Marketingclub Leipzig
  • Treffen Netzwerk Grundeinkommen in Leipzig?: 2009-04-tt?

Fragen und Zweifel

interne Links:

  • Barbara H.: WAK.Debatte.Grundeinkommen.2006-12-BH - 12 Fragen an Attac (u.a.!) zum bedingungslosen Grundeinkommen
  • Hannes S.: WAK.Debatte.Grundeinkommen.2009-02-25-JS - Gedanken zur Diskussion über ein Grundeinkommen (GE) für alle Bürger in Deutschland
  • Regine: ...
  • Jens: Nach der Eigentumsfrage will mensch heute im Zusammenhang mit dem BGE noch nicht fragen. Aber morgen!?!
    • Monopole?
    • Oligopole?
    • Unternehmen mit beschränkter Haftung?
    • siehe Adam Smith und "die unsichtbare Hand des Marktes" und ...: http://www.milch-board.de/Milchmarkt/Die-Geissel-in-der-unsichtbaren-Hand
      • Zitat: "Smith war durchaus bewusst, dass auch die private Wirtschaft Schaden anrichten kann, daher seine vehemente Kritik an Monopolen und Gesellschaften mit beschränkter Haftung."
        • Habe leider keine bessere Quelle gefunden.

externe Links

weitere Fragen:

  • Auswirkungen auf die Wirtschaft?
  • Sind nicht die Reduzierungen der Löhne und Gehälter durch das (Wernersche) BGE eine Unternehmersubvention?
  • Was wird mit dem Gesundheitssystem? Steuerfinanziert?
  • Welche Konsequenzen ergeben sich für (gute) Bildung für alle ...?
  • Gibt es nicht eine hohe Inflationsgefahr, wenn die (kaufkräftigere) Nachrage bei Waren des täglichen Bedarfs steigt?
  • Wird dann das ALG 1 gekürzt? Oder soll es etwa entfallen? Oder baut es weiter auf erworbenen Ansprüchen (...) in Höhe von ca. 60 (ohne Kind(er))/ 67% (mit Kind(ern)) des letzten Netto auf!? (Derzeit Deckelung bei 1800 Euro??)

Links zum Thema

Weitere Links

BGE in der LINKEN

Verweise.neoliberal.anti-emanzipatorisch