WAK.2010-04-20: Unterschied zwischen den Versionen
HGG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Home [[Hauptseite]] / [[WAK.Netzwerk|WAK]] | Home [[Hauptseite]] / [[WAK.Netzwerk|WAK]] | ||
:<font size="+2">Ist Commonismus Kommunismus?</font> | :<font size="+2">Ist Commonismus Kommunismus?</font> | ||
| Zeile 21: | Zeile 20: | ||
* [http://www.keimform.de/2008/12/11/hubert-herfurth-gesellschaftlichkeitsdefizit-in-der-peer-oekonomie Hubert Herfurth: Gesellschaftlichkeitsdefizit in der Peer-Ökonomie] | * [http://www.keimform.de/2008/12/11/hubert-herfurth-gesellschaftlichkeitsdefizit-in-der-peer-oekonomie Hubert Herfurth: Gesellschaftlichkeitsdefizit in der Peer-Ökonomie] | ||
* [http://www.hg-graebe.de/Texte/Kommentare/peer-economy.pdf Zusammenfassung der Diskussion] auf der Liste [http://www.oekonux.de/liste/archive/msg12634.html ox-de] um das Buch "Peer Economy" im Herbst 2007. | * [http://www.hg-graebe.de/Texte/Kommentare/peer-economy.pdf Zusammenfassung der Diskussion] auf der Liste [http://www.oekonux.de/liste/archive/msg12634.html ox-de] um das Buch "Peer Economy" im Herbst 2007. | ||
[[Kategorie:WAK]] [[Kategorie:Veranstaltung.2010]] | |||
Aktuelle Version vom 24. Juni 2010, 22:20 Uhr
Home Hauptseite / WAK
- Ist Commonismus Kommunismus?
- mit Christian Siefkes, Autor des Buches "Beitragen statt tauschen. Materielle Produktion nach dem Modell Freier Software".
- Veranstaltung von "Zusammen y Misturados" und des Rohrbacher Kreises in der Rosa-Luxemburg-Stiftung Sachsen
- Di, 20. April 2010, 20 Uhr, EEG im WESTWERK / Karl-Heine-Straße 93 in Leipzig-Plagwitz/ TOR B
Ankündigung
In den letzten Jahrzehnten ist eine neue Produktionsweise entstanden, die auf Kooperation und Teilen beruht. Auf dieser Produktionsweise -- "commonsbasierte Peer-Produktion" oder kurz "Commonismus" genannt - basieren Freie Software (wie Linux und Firefox), die Wikipedia und die Freie-Kultur-Bewegung; sie steckt hinter Freien Funknetzen und Projekten wie SETI@home. "Kommunismus" wird heute oft mit "Planwirtschaft" gleichgesetzt, doch für Marx war der Kommunismus kein festes System, sondern "die wirkliche Bewegung, welche den jetzigen Zustand aufhebt" (MEW 3, 35). "Aufheben" bedeutet dabei, dass der Kommunismus einerseits die problematischen Aspekte des Kapitalismus überwinden muss, andererseits aber nicht hinter seine positiven Errungenschaften zurückfallen darf. In dem Vortrag wird es darum gehen, inwiefern der "Commonismus" eine kommunistische Produktionsweise in diesem Sinne ist.
Weiterführende Links zum Thema:
- http://peerconomy.org/wiki/Deutsch
- http://www.keimform.de/2009/07/17/ist-commonismus-kommunismus-html
- http://peerconomy.org/wiki/Fragen_und_Antworten
Kritische Stellungnahmen:
- http://www.keimform.de/2009/02/20/peer-oekonomie-in-der-diskussion-ii
- Werner Imhof: Zur Kritik der Peer-Ökonomie
- Hubert Herfurth: Gesellschaftlichkeitsdefizit in der Peer-Ökonomie
- Zusammenfassung der Diskussion auf der Liste ox-de um das Buch "Peer Economy" im Herbst 2007.
