Benutzer Diskussion:RedTeddy: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Stichworte zur Argumentation beim Bürgerentscheid: | Erste Stichworte zur Argumentation beim Bürgerentscheid: (Reihenfolge ist keine Rangfolge) | ||
* Folgen für [[VNG]], den derzeitigen Haupt(?)-Gaslieferanten der SWL? | * Folgen für [[VNG]] und dessen Mitarbeiter und den Standort Leipzig, den derzeitigen Haupt(?)-Gaslieferanten der SWL? | ||
* CDU-Bundes-Diskussion: kontrollierte bzw. eingeschränkte ausländische Unternehmensbeteiligungen an strategisch wichtigen Unternehmen? [[http://www.pr-inside.com/de/huerde-fuer-auslaendische-beteiligungen-wird-r276145.htm]] | |||
* 520 Mio ... Milch-Mädchen-Rechnung! Wie sieht die mittel- und langfristige Kosten-Nutzen-Rechnung für das Gemeinwesen Leipzig?! | |||
* niemand verschenkt 200 Mio Euro (520-200=320=realer Wert)! Was steht auf der Gegenrechnung? Was steht im "Kleingedruckten"? | |||
* Wie hoch sind die Renditeerwartungen und -vereinbarungen mit [[GdF]]? | |||
* Einmalige Gewinne sind nicht nachhaltig! | * Einmalige Gewinne sind nicht nachhaltig! | ||
* Demokratie- und Gestaltungsverlust - sozial, ökologisch und ökonomisch - für die Stadt Leipzig und in Fragen der Energiepolitik! | |||
* Interessenwiderspruch zwischen einem kommunalen Unternehmen der Daseinsvorge und einem börsennotierten multinationalem Konzern (35% franz. Staat bei Suez-GdF sind kein Schutz vor irgendwelchen Übertreibungen des Managements) | |||
* Demokratie- und Gestaltungsverlust - sozial, ökologisch und ökonomisch - für die Stadt Leipzig | |||
* Interessenwiderspruch zwischen einem kommunalen Unternehmen der Daseinsvorge und einem börsennotierten | |||
* Absicherung und Ausbau des ÖPNV? | * Absicherung und Ausbau des ÖPNV? | ||
Siehe auch: | |||
[[APRIL.Demokratie]], Transparenz, Bürgerferne und polit. (Un-)Kultur. | |||
Jetzt auf: [[APRIL.Argumente]] eingebettet und verlinkt. | Jetzt auf: [[APRIL.Argumente]] eingebettet und verlinkt. | ||
Version vom 9. November 2007, 17:20 Uhr
Erste Stichworte zur Argumentation beim Bürgerentscheid: (Reihenfolge ist keine Rangfolge)
- Folgen für VNG und dessen Mitarbeiter und den Standort Leipzig, den derzeitigen Haupt(?)-Gaslieferanten der SWL?
- CDU-Bundes-Diskussion: kontrollierte bzw. eingeschränkte ausländische Unternehmensbeteiligungen an strategisch wichtigen Unternehmen? [[1]]
- 520 Mio ... Milch-Mädchen-Rechnung! Wie sieht die mittel- und langfristige Kosten-Nutzen-Rechnung für das Gemeinwesen Leipzig?!
- niemand verschenkt 200 Mio Euro (520-200=320=realer Wert)! Was steht auf der Gegenrechnung? Was steht im "Kleingedruckten"?
- Wie hoch sind die Renditeerwartungen und -vereinbarungen mit GdF?
- Einmalige Gewinne sind nicht nachhaltig!
- Demokratie- und Gestaltungsverlust - sozial, ökologisch und ökonomisch - für die Stadt Leipzig und in Fragen der Energiepolitik!
- Interessenwiderspruch zwischen einem kommunalen Unternehmen der Daseinsvorge und einem börsennotierten multinationalem Konzern (35% franz. Staat bei Suez-GdF sind kein Schutz vor irgendwelchen Übertreibungen des Managements)
- Absicherung und Ausbau des ÖPNV?
Siehe auch:
APRIL.Demokratie, Transparenz, Bürgerferne und polit. (Un-)Kultur.
Jetzt auf: APRIL.Argumente eingebettet und verlinkt.
