Benutzer Diskussion:RedTeddy: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
HGG (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Hallo redTeddy. Du hast eine Überschrift bei [[ISM]] geändert, aber bisher wird hier nur über Aktivitäten in Leipzig-Stadt berichtet. Und es ist ja auch das Leipzig-Wiki. Hast du weitere Informationen? --[[Benutzer:HGG|hgg]] 08:07, 7. Dez. 2010 (UTC) | :Hallo redTeddy. Du hast eine Überschrift bei [[ISM]] geändert, aber bisher wird hier nur über Aktivitäten in Leipzig-Stadt berichtet. Und es ist ja auch das Leipzig-Wiki. Hast du weitere Informationen? --[[Benutzer:HGG|hgg]] 08:07, 7. Dez. 2010 (UTC) | ||
:: Nee; das war wohl mal der Anspruch von irgendwem dort ... --[[Benutzer:RedTeddy|RedTeddy]] 11:52, 7. Dez. 2010 (UTC) | |||
Version vom 7. Dezember 2010, 13:52 Uhr
- an HGG:
- WAK.AG-Diskurs.Antraege dat Thema nimmt dich offenbar voll in Anspruch ... ;-) --RedTeddy 09:55, 7. Jan. 2009 (CET)
- Gewisse Sachen sollte man ganz oder gar nicht machen. Die BG Wissenschaft hat's nie interessiert - im Gegenteil. --hgg 08:32, 9. Jan. 2009 (CET)
- WAK.AG-Diskurs.Antraege dat Thema nimmt dich offenbar voll in Anspruch ... ;-) --RedTeddy 09:55, 7. Jan. 2009 (CET)
Was soll die komische Geschichte mit den Links LWB.InternetZeitung usw.? --hgg 20:41, 19. Mär. 2010 (CET)
Das, was Blondie gemacht hat, passt aber überhaupt nicht in das bisherige Konzept. Wir müssten uns über ein sinnvolles Strukturierungskonzept wirklich mal Gedanken machen, wobei mein Favorit Tagging (also Kategorien) ist und nicht wie du die über den Namensraum. Letzteres ist eindimensional und auch in der "Szene" nicht "state of the art". Tagging geht allerdings nur auf ganze Seiten und nicht auf einzelne Chunks. --hgg 09:55, 20. Mär. 2010 (CET)
- Hallo redTeddy. Du hast eine Überschrift bei ISM geändert, aber bisher wird hier nur über Aktivitäten in Leipzig-Stadt berichtet. Und es ist ja auch das Leipzig-Wiki. Hast du weitere Informationen? --hgg 08:07, 7. Dez. 2010 (UTC)
- Nee; das war wohl mal der Anspruch von irgendwem dort ... --RedTeddy 11:52, 7. Dez. 2010 (UTC)
