APRIL.Argumente.Konsequenzen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Home [[Hauptseite]] / [[APRIL]] / [[APRIL.Buergerbegehren]] / [[APRIL.Argumente]] | |||
== Konsequenzen des Verkaufs kommunaler Leipziger Unternehmen == | == Konsequenzen des Verkaufs kommunaler Leipziger Unternehmen == | ||
| Zeile 19: | Zeile 18: | ||
* Privatisierung bedeutet Verlust an demokratischer Einflußnahme | * Privatisierung bedeutet Verlust an demokratischer Einflußnahme | ||
Vielmehr sollte die Chance genutzt werden, entstandene oder zugelassene demokratische Defizite in diesem Bereich abzubauen und Spielräume auszubauen - mehr statt weniger Demokratie | '''Vielmehr sollte die Chance genutzt werden, entstandene oder zugelassene demokratische Defizite in diesem Bereich abzubauen und Spielräume auszubauen - mehr statt weniger Demokratie sollte, ja muss das Ziel sein!''' | ||
[[Benutzer:RedTeddy]] | |||
Aktuelle Version vom 9. November 2007, 16:14 Uhr
Home Hauptseite / APRIL / APRIL.Buergerbegehren / APRIL.Argumente
Konsequenzen des Verkaufs kommunaler Leipziger Unternehmen
Verkaufen, um Leipzigs Schulden zu reduzieren?
- Verkäufe entlasten die kommunalen Finanzen bestenfalls einmalig und kurzfristig
- Strukturelle Haushaltsprobleme auch Leipzigs können nur durch eine Gemeindefinanzreform tatsächlich gelöst werden können.
Verkauft, und dann? ...
- Gewinne der Unternehmen der Stadt gehen dauerhaft verloren
- Städtische Handlungsspielräume werden massiv eingeschränkt
- Leipzig verliert seinen Einfluß auf die Energie-, Ver- und Entsorgungspolitik usw. vor Ort
- untertarifliche Armutslöhne z.B. bei der Stadtreinigung drohen
- Gewinnabfluss aus Leipzig - an wen auch immer - ist gleichzeitig ein Kaufkraftverlust in der Region
Privatisierung und Mitbestimmung
- Privatisierung bedeutet Verlust an demokratischer Einflußnahme
Vielmehr sollte die Chance genutzt werden, entstandene oder zugelassene demokratische Defizite in diesem Bereich abzubauen und Spielräume auszubauen - mehr statt weniger Demokratie sollte, ja muss das Ziel sein!
