APRIL.Argumente.Konsequenzen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 19: Zeile 19:
* Privatisierung bedeutet Verlust an demokratischer Einflußnahme  
* Privatisierung bedeutet Verlust an demokratischer Einflußnahme  


Vielmehr sollte die Chance genutzt werden, entstandene oder zugelassene demokratische Defizite in diesem Bereich abzubauen und Spielräume auszubauen - mehr statt weniger Demokratie ist das Ziel!
'''Vielmehr sollte die Chance genutzt werden, entstandene oder zugelassene demokratische Defizite in diesem Bereich abzubauen und Spielräume auszubauen - mehr statt weniger Demokratie sollte, ja muss das Ziel sein!'''

Version vom 2. November 2007, 17:33 Uhr

(Home: APRIL)

(Home: APRIL.Buergerbegehren)

Konsequenzen des Verkaufs kommunaler Leipziger Unternehmen

Verkaufen, um Leipzigs Schulden zu reduzieren?

  • Verkäufe entlasten die kommunalen Finanzen bestenfalls einmalig und kurzfristig
  • Strukturelle Haushaltsprobleme auch Leipzigs können nur durch eine Gemeindefinanzreform tatsächlich gelöst werden können.

Verkauft, und dann? ...

  • Gewinne der Unternehmen der Stadt gehen dauerhaft verloren
  • Städtische Handlungsspielräume werden massiv eingeschränkt
  • Leipzig verliert seinen Einfluß auf die Energie-, Ver- und Entsorgungspolitik usw. vor Ort
  • untertarifliche Armutslöhne z.B. bei der Stadtreinigung drohen
  • Gewinnabfluss aus Leipzig - an wen auch immer - ist gleichzeitig ein Kaufkraftverlust in der Region

Privatisierung und Mitbestimmung

  • Privatisierung bedeutet Verlust an demokratischer Einflußnahme

Vielmehr sollte die Chance genutzt werden, entstandene oder zugelassene demokratische Defizite in diesem Bereich abzubauen und Spielräume auszubauen - mehr statt weniger Demokratie sollte, ja muss das Ziel sein!