APRIL.Argumente.Konsequenzen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus LeipzigWiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
'''Verkaufen, um Leipzigs Schulden zu reduzieren?''' | '''Verkaufen, um Leipzigs Schulden zu reduzieren?''' | ||
* Verkäufe entlasten die kommunalen Finanzen bestenfalls einmalig und kurzfristig | * Verkäufe entlasten die kommunalen Finanzen bestenfalls einmalig und kurzfristig | ||
* | * Strukturelle Haushaltsprobleme auch Leipzigs können nur durch eine Gemeindefinanzreform tatsächlich gelöst werden können. | ||
'''Verkauft, und dann? ...''' | '''Verkauft, und dann? ...''' | ||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
* Leipzig verliert seinen Einfluß auf die Energie-, Ver- und Entsorgungspolitik usw. vor Ort | * Leipzig verliert seinen Einfluß auf die Energie-, Ver- und Entsorgungspolitik usw. vor Ort | ||
* untertarifliche Armutslöhne z.B. bei der Stadtreinigung drohen | * untertarifliche Armutslöhne z.B. bei der Stadtreinigung drohen | ||
* Gewinnabfluss aus Leipzig - an wen auch immer | * Gewinnabfluss aus Leipzig - an wen auch immer - ist gleichzeitig ein Kaufkraftverlust in der Region | ||
'''Privatisierung und Mitbestimmung''' | '''Privatisierung und Mitbestimmung''' | ||
Version vom 31. August 2007, 22:08 Uhr
(Home: APRIL)
(Home: APRIL.Buergerbegehren)
Konsequenzen des Verkaufs kommunaler Leipziger Unternehmen
Verkaufen, um Leipzigs Schulden zu reduzieren?
- Verkäufe entlasten die kommunalen Finanzen bestenfalls einmalig und kurzfristig
- Strukturelle Haushaltsprobleme auch Leipzigs können nur durch eine Gemeindefinanzreform tatsächlich gelöst werden können.
Verkauft, und dann? ...
- Gewinne der Unternehmen der Stadt gehen dauerhaft verloren
- Städtische Handlungsspielräume werden massiv eingeschränkt
- Leipzig verliert seinen Einfluß auf die Energie-, Ver- und Entsorgungspolitik usw. vor Ort
- untertarifliche Armutslöhne z.B. bei der Stadtreinigung drohen
- Gewinnabfluss aus Leipzig - an wen auch immer - ist gleichzeitig ein Kaufkraftverlust in der Region
Privatisierung und Mitbestimmung
- Privatisierung bedeutet Verlust an demokratischer Einflußnahme
Vielmehr sollte die Chance genutzt werden, entstandene oder zugelassene demokratische Defizite in diesem Bereich abzubauen und Spielräume auszubauen - mehr statt weniger Demokratie ist das Ziel!
